J’ai décidé de rejoindre le Parti Radical.
Par Jean-Pierre le lundi 30 janvier 2006, 16:53 - General - Lien permanent
Etre radical en 2006, c’est, pour moi, se battre pour les valeurs de la République : liberté, humanisme et égalité des chances.
Bien que ce parti soit le plus ancien de France, les idées et valeurs qu’il défend sont d’une grande modernité.
Etre radical aujourd’hui, c’est, aussi et surtout, être proche des préoccupations sociales et économiques de nos concitoyens.
C’est faire de la politique autrement, c’est enfin, pour moi, un nouvel espace de liberté au sein de l’UMP.
En outre, un élément a été particulièrement décisif dans ma démarche.
Renaud Dutreil Ministre des PME, du commerce, de l’artisanat et des professions libérales vient de rejoindre la famille Radicale. Il est professionnellement « mon » ministre de tutelle, je le connais, j’ai eu la chance de le rencontrer et je sais qu’avec lui la sensibilité réformatrice libérale sera défendue et saura utilement enrichir les idées et valeurs de ma nouvelle famille politique.
Enfin, je tiens à souligner le nouvel élan que connaît aujourd’hui le Parti Radical Valoisien et en particulier la fédération du Puy-de-Dôme présidée par mon ami
Franck de Magalhes.
En effet, de nombreux amis : professionnels libéraux, chefs d’entreprises et commerçants, m’ont accompagné dans ma démarche.
Ce geste est la démonstration de leur volonté de s’engager un peu plus en faveur des idées auxquelles ils croient, mais aussi et surtout parce que vivant et travaillant pour la plupart à Clermont-Ferrand, ils ont hâte de voir cette ville changer, connaître l’alternance politique et avec elle, un nouvel élan économique.
La famille Radicale sera en tous cas en première ligne, dans un esprit d’union, aux côtés de celles et ceux qui seront en capacité, le moment venu, de réaliser cet objectif tant attendu.
Commentaires
bravo pour cette initiative, même si les idées défendues dans cet exposé ne sont pas toutes les miennes. Mais cette initiative est bonne car elle traduit une volonté d'avancer, ainsi qu'une clarification nécessaire au sein de ce que l'on nomme la Pensée unique. Car à Droite aussi, et même au Centre, il existe ce phénomène de Pensée unique. Par exemple, je ne partage pas cette notion d'égalité des chances : elle est une notion de gauche, elle est un principe insidieux qui défait ce que la république a tout de même construit : l'égalité, précisément ! Je partage l'avis de Raymond Barre, qui disait que l'égalité est juridique, qu'elle est celle de tous devant la loi. Je partage le souhait de Giscard, de changer dans la devise française ce mot d'égalité. De plus, il ne veut plus rien dire depuis que le Mitterrandisme est passé par là. Mais j'y reviendrai, pour ne pas faire de billets trop longs. Philantrop
Monsieur Brenas
Vous avez adhéré au Parti radical, c'est votre choix et ma foi, il n'est pas si mauvais que ça.
Ne craignez vous pas, par cette décision, d'embrouiller le paysage politique de clermont ferrand et surtout de la droite et, par là même, de géner l'action de Brice Hortefeux que beaucoup considère comme le candidat légitime et le mieux armé pour emporter la mairie de clermont ferrand ?
Réponse à Brennus
"Beaucoup" : qu'est-ce que cela veut dire ? Ensuite, en quoi l'UMP possède -t-elle une légitimité ? Pour moi, et pour beaucoup, "le candidat légitime et le mieux armé pour emporter la mairie de Clermont-Fd" sera celui qui ne mélangera pas les affaires de Clermont avec les salades politiques, qui pourra justifier d'une action fructueuse pour Clermont, ce qui n'est pas le cas de B.Hortefeux ( voir à ce sujet les articles du n° de l'Express qui lui est consacré, Nov 2005, dans lequel il se vante des aides qu'il accorde; la politique n'est pas l'octroi de faveurs particulières en vue de se constituer une clientèle, mais un travail au bénéfice de la collectivité. Avec B. Hortefeux, on est loin du compte !! Enfin, on a suffisamment reproché à Giscard de faire de l'Auvergne son "fief", pour donner notre ville comme prime de retraite à quelqu'un qui n'a pas la moindre trace de génie, et par dessus-le marché fait preuve d'un autoritarisme assez malvenu. Ensuite, il y a à Clermont des candidats dont je ne partage pas les idées ni les méthodes, mais qui disposent d'une représentation parfaitement honorable : Fanget par exemple, qui dirige un groupe au conseil municipal. Enfin, il y a des intervenants qui joueront un rôle : regardons du côté des Indépendants, Gaullistes, mouvements et partis qui défendent l'intérêt du pays et non des fadaises... Et puis, il y aura, je l'espère, Clermont avant Tout pour faire un choix le moment venu. Ne faisons donc pas comme si un candidat était désigné. B. Hortefeux s'est désigné tout seul, il n'est pas élu à Clermont, et il est entouré d'épouvantails incompétents. Philantrop
Réponse à Brennus
Non sincèrement, je ne pense pas que nous gênions Brice Hortefeux en ralliant le Parti Radical, mes amis et moi-même.
Tout d’abord, nous soutenons Brice Hortefeux. C’est une chance pour Clermont d’avoir « son ministre ». Une ville a besoin d’un « avocat bien placé » pour bien défendre ses intérêts à Paris.
Ensuite, notre action aussi bien au Parti Radical qu’à « Clermont-Avant-Tout » est complémentaire de celle de Brice Hortefeux sur la ville.
Mes amis et moi, ne sommes pas des politiques professionnels. Nous vivons de notre travail. La politique ne nous enrichit pas, elle nous coûte.
Cette action désintéressée prouve bien la sincérité de notre démarche.
De plus nous vivons nous au quotidien à Clermont-Ferrand. Du lundi matin au dimanche soir, nous subissons les désagrément mais également les avantages et la grande qualité de vie clermontoise.
Les Clermontois nous sentent proches d’eux et l’apprécient.
Enfin la famille Radicale prône des valeurs essentielles à notre société moderne, en particulier la tolérance et la fraternité. Là aussi je crois que, à travers elles, nous ne pouvons qu’enrichir le débat au sein de l’UMP locale.
Monsieur Brenas vous dites "Mes amis et moi, ne sommes pas des politiques professionnels. Nous vivons de notre travail. La politique ne nous enrichit pas, elle nous coûte." pourquoi Brice Hortefeux est un professionnel de la politique et il s'enrichit de la politique.
donc Brice hortefeux est un parachuté
Monsieur ou Madame "J'ai bien compris", à moins que ce ne soit "diviser pour régner", vous semblez ne vouloir comprendre que ce qui vous arrange!
Un peu simpliste, non ?
Je ne considère pas Brice Hortefeux comme un "parachuté".
Je ne l'ai jamais dit, et je ne le pense pas.
Pourriez-vous M. Brenas me définir vos valeurs politiques en quelques phrases, vos convictions personnelles, sans systématiquement les rattacher à une formation, à un parti politique. Je souhaiterais également connaître votre opinion sur l'actualité très chargée en France.
Encore et toujours hors sujet! Vous ne frappez pas à la bonne porte pour poser la question de la légitimité de BH au sein de l'UMP.
Décidemment Mr "Michel THOMAS", votre enthousiasme gaulliste vous égare!